Share, , Google Plus, Pinterest,

Posted in:

Discriminación por razón de VIH: Los casos de la Clínica Legal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá y CESIDA en 2015

Autores: Miguel Ángel Ramiro Avilés1, Paulina Ramírez Carvajal1.

1Universidad de Alcalá

RESUMEN

Objetivo
Este estudio analiza los casos recibidos en la Clínica Legal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá y CESIDA durante el año 2015 para determinar cuántas de estas consultas tratan cuestiones relacionadas con la discriminación por razón de tener el VIH.

Metodología
Utilizando la metodología de las Clínicas Legales, cada consulta es analizada por estudiantes de Grado y Posgrado de Derecho siguiendo el método de trabajo habitual en los informes jurídicos, basado en el análisis del caso y de la norma. A través del análisis del caso se trata de reconstruir los hechos y recabar la información y documentación relevante. El análisis de la norma permite determinar la legislación y jurisprudencia aplicables. Una vez realizados estos análisis, se redactaba una respuesta informando sobre los derechos y si existía discriminación.

Resultados
De las 93 consultas recibidas, en casi un 60% de los casos se ha detectado una situación de discriminación por tener el VIH. Los ámbitos en los que existen más casos de discriminación son el acceso a los empleos públicos (Fuerzas de Seguridad del Estado); el acceso a servicios (contratación de seguros y servicios privados); la confidencialidad de los datos personales y la vulneración del derecho a la intimidad (revelación del estatus serológico y sometimiento a la prueba del VIH).

Conclusiones
En España siguen existiendo ámbitos en que las personas con el VIH son discriminadas por razón de su seropositividad. Las razones derivan principalmente de la falta de actualización y adecuación normativa y actitudinal con respecto de los datos actuales de la enfermedad.

El legislador y los tribunales no han dado la suficiente importancia a las medidas universales de prevención, al riesgo de transmisión y al tratamiento como prevención a la hora de valorar si las restricciones al derecho a la igualdad son racionales y cumplen con los juicios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad.

Palabras clave: Discriminación, igualdad, enfermedad, VIH, Clínica Legal

Discrimination based on HIV: the cases received by Law School of University of Alcalá and CESIDA Legal Clinic in 2015

ABSTRACT

Objective
This paper studies the cases received by Law School of University of Alcalá and CESIDA Legal Clinic in order to set up how many cases are showing up discrimination based on HIV in 2015.

Methodology
Applying the Legal Clinics’ methodology, each query was studied by undergraduate and postgraduate students of Law using the working method of the legal reports, based on the analysis of the case and the analysis of the legal rules. The analysis of the case was used to set up key facts and relevant information and documentation. The analysis of the legal rules was used to determine the law and the law-case doctrine. After that, the students drafted an answer informing about the rights and if there was discrimination.

Results
93 queries were received and almost 60% of them are cases of discrimination based on the HIV. The scenarios in which there are a larger number of discrimination cases are the access to public employment (Police and Military); access to services (private insurances and services); confidentiality of personal data and right to privacy (disclosure of health data and mandatory HIV test).

Conclusions
In Spain, there are still areas where persons with HIV are being discriminated because of their HIV status. The reasons stem mainly from the lack of updating of regulations and attitudes with respect to the current HIV clinical data.

Legislative branch and Courts have not considered yet universal prevention measures, risk of transmission and treatment as prevention to assess whether the limits to the right to equality are rational and comply with the judgments of necessity, appropriateness and proportionality.

Keywords: Discrimination, Equality, Illness, HIV, Legal Clinic